Puheenvuoro

Suurin mahdollinen tunnustus – mutta mistä?

Arkkitehtuurin Finlandia -palkinnossa kytee arkkitehtoniselle luovuudelle tuhoisa myytti, näkee Anni Vartola.

Puheenvuoro

Ostareiden toinen puoli

Purettaessa vanhoja ostareita ei pelkästään menetetä laadukasta arkkitehtuuria, vaan myös palveluita, poikkeuksellista kulttuuria ja kansantaloutta, näkee Juhana Heikonen.

Puheenvuoro

Yhdessä vahvempina

Yhdessä asuessa erilaisuus voi muuntua vastavuoroisuudeksi, jossa asukkaat auttavat toisiaan.

Puheenvuoro

Käsite: Seurallisuus – ”Seurallinen tila houkuttelee kohtaamaan”

Siinä missä yhteisön perustana on yleensä jokin yhteinen tarkoitus tai etu, sosiaalisen vuorovaikutuksen tavoitteena voi olla myös puhtaasti toisten seurassa viihtyminen. Tätä ajatusta konkretisoi seurallisuuden käsite, näkee Katja Maunuaho.

Puheenvuoro

Helsingin urbaanit rönsyt ja takiaiset

Helsingin kaupunkirakenne on virheellisten suunnitteluideaalien fragmentoima, näkee arkkitehti ja professori Kai Wartiainen. 

Puheenvuoro

Miksei Suomi näy maailmalla?

Suomalaisen nykyarkkitehtuurin vähäistä kansainvälistä näkyvyyttä selittää ainakin kolme asiaa, näkee Rainer Mahlamäki.

Puheenvuoro

Unelma sosiaalisesti esteettömistä esitystiloista

Millainen olisi esitystila, joka toivottaisi nykyistä useamman tervetulleeksi taiteen pariin?

Puheenvuoro

Vakuuttavampia suunnitelmia tekoälyn avulla

Rutiinityön delegointi tekoälylle vapauttaa suunnittelijan resursseja enemmän ajatustyöhön ja arvopohjaisten näkökulmien, kuten kulttuurihistoriallisten, sosioekonomisten ja ympäristöllisten tekijöiden arviointiin, näkee Niko Kautonen.

Puheenvuoro

Tekoäly ei synny tyhjästä

Ennen kuin voimme puhua tekoälysovellusten mahdollisuuksista, on syytä ymmärtää, mitä tekoälyn tuottamiseen vaaditaan, kirjoittaa Ville Paananen.